Taccuino politico

Secondo il Presidente Giorgio Napolitano il 2010 dovrebbe essere l'anno delle riforme: quelle rese urgenti dalla crisi economica (ammortizzatori sociali, fisco) e quelle annunciate o attese da tempo, anche di rango costituzionale, relative alle istituzioni politiche e alla giustizia. All'ingrosso, sono state fatte affermazioni simili anche da parte del Presidente del Consiglio. Con un diverso stile e con altri obiettivi.

Pierluigi Bersani - rimbrottando bruscamente chi come me prendeva sul serio le sue dichiarazioni passate e dubitava della sua conversione precongressuale - aveva giurato di non essere contrario alle primarie e aveva promesso che con lui alla segreteria si sarebbero fatte, eccome. Aveva anche promesso un partito solido, strutturato, ordinato, federale, radicato nel territorio, più combattivo nei confronti del governo di centrodestra, dotato di un chiaro profilo identitario e di una nitida linea politica. Si era anche detto che la sua leadership non sarebbe stata esercitata all'ombra di un'altra personalità nota e ingombrante. Per quanta buona volontà ci si possa mettere, quello che si è visto dal 25 ottobre ad oggi non attenua ma anzi accresce i dubbi.

Gazzetta del Mezzogiorno (22/01/2010) | Adottando il metodo delle primarie il PD ha deciso di trasferire dagli organismi dirigenti agli elettori la sovranità sulla scelta delle candidature alle principali cariche apicali di governo (sindaci, presidenti di provincia e di regione). Non è un dettaglio statutario. È una impegnativa e fondamentale scelta politica, basata su una specifica visione della partecipazione e di alcuni vizi del professionismo politico, del bipolarismo italiano e, in questo quadro, delle convenienze di lungo termine di un partito come il PD che si propone come baricentro riformista della coalizione di centrosinistra. Le regole dello statuto del PD non sono un esercizio di formalismo giuridico disancorato dalla realtà. Sono solo un riflesso di quella visione.