sei qui:
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Newsletter Cerca
.
 

Ricercatori. Missione compiuta

E-mail Stampa PDF

Nel corso della prima settimana dall'insediamento del Governo Monti sono stati risolti i tre problemi che, a partire dal mese di giugno, avevo posto al Governo Berlusconi, riguardo alla applicazione del blocco triennale degli stipendi ad alcune categorie di ricercatori e professori universitari. Come ho sempre sottolineato, l’obiettivo non era sottrarre la “corporazione” degli accademici alla necessaria corresponsabilità verso un doloroso aggiustamento macroeconomico di cui tutto il Paese è chiamato a farsi carico. Quelli su cui mi sono focalizzato sono casi in cui il blocco avrebbe avuto effetti sproporzionati, ingiustificati sul piano giuridico, proprio su posizioni meno garantite. Rinvio agli altri post sullo stesso argomento chi voglia recuperare le premesse.(1) (2) (3). Qui di seguito sintetizzo le conclusioni.

Ricercatori non confermati: il Ministro Profumo (tutto un'altro ritmo rispetto al predecessore), intervenendo in Commissione Cultura martedì 29 novembre, ha assicurato che il trattamento dovuto ai ricercatori non confermati all’inizio del secondo anno di attività verrà garantito anche a chi è entrato in servizio nel 2010 (vedi il verbale).

Ricercatori e professori al momento della conferma: il Governo, rispondendo ad una interpellanza urgente a mia prima firma, ha confermato in maniera analitica e definitiva che le università devono riconoscere l’adeguamento stipendiale previsto al momento della conferma e procedere in quella occasione alla ricostruzione della carriera (vedi il resoconto).

Commenti 

 
#12 Alessandro Prinetti 2012-02-17 10:16
In data 7/2/12 il Politecnico di Torino ha emesso una circolare in cui comunica che il CdA ha deliberato di
-procedere alla corresponsione degli aumenti stipendiali ai professori e ai ricercatori
derivanti dalle conferme in ruolo, compreso il riconoscimento, sia ai fini della
carriera sia ai fini retributivi e previdenziali, dei pregressi servizi prestati, ai sensi
dell'articolo 103 del decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, n. 382;
- procedere alla corresponsione ai ricercatori, dopo il primo anno di effettivo servizio
e fino al giudizio di conferma, del trattamento economico previsto dall’art. 1, c. 2,
Legge 31 marzo 2005, n. 43.

Sembra una buona notizia.
Il mio ateneo (UniMi) ha invece ribadito che intende continuare a NON riconoscere il trattamento economico se non in presenza di una esplicita indicazione dei Ministeri (MIUR e MEF).
Citazione
 
 
#11 Daniele 2012-02-13 14:20
Sono fortunati quelli per i quali l'Atene ha assunto posizione di attesa!
La mia amministrazione è decisa a non riconoscere nulla e ribatte nel merito delle interrogazioni
parlamentari asserendo che è il governo a SBAGLIARE!

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7tlC102A8-hMzNhYzFmNjgtMmEyMS00OWM5LWEzOTUtZDQ3ZDQyYWE1NmU1
Citazione
 
 
#10 Walter Zamboni 2012-02-13 13:26
Oggi l'IGOP, nella persona del dirigente Uff. XIII, mi ha risposto di non poter parlare con ogni singolo ricercatore, «ma risponde - anzi NON risponde - alle Amministrazioni». Stando alle ultime indicazioni, il parere redatto è ancora "in stallo" all'Ufficio Legislativo. On. Vassallo, riesce a ottenere maggiori informazioni?
Citazione
 
 
#9 Isidoro Mortellaro 2012-02-08 15:25
L'Ufficio XIII dell'IGOP, delegato a Enti di ricerca e Università, interpellato dal sottoscritto il 7 febbraio pregava di pazientare ancora un po' (non ben specificato) per la nota ancora in elaborazione; temo che senza di questa nota IGOP, magari da sollecitare adeguatamente, nessuna università schioderà dalla posizione di attesa assunta
Citazione
 
 
#8 Carlo Reverberi 2012-02-08 10:49
A Milano-Bicocca la situazione è simile a quella di Bari. In attesa di chiarimenti, ai ricercatori neocofermati non è riconosciuto alcun aumento economico, né per la conferma in ruolo né per la ricostruzione di carriera. La nota IGOP pare essere necessaria. Novità al riguardo? Si sa quando sarà emanata? Un cordiale saluto, CR
Citazione
 
 
#7 Isidoro Mortellaro 2012-01-25 10:20
Anche l'università di Bari si dichiara in attesa di chiarimenti ufficiali. Sarebbe utile sollecitare l'IGOP per l'invio di questa nota o parere ufficiale.
Grazie
Isidoro Mortellaro
Citazione
 
 
#6 Walter Zamboni 2012-01-17 15:23
Ho contattato anch'io l'IGOP. Il "parere" è stato "modificato" rispetto al precedente (prudente). Mi sembra di intuire che va in senso a noi favorevole. Tuttavia, il parere non è "pubblico" perché attende l'approvazione dell'ufficio legale interno (forse della Ragioneria o del MEF). Gli atenei di Salerno, ma, per quel che mi ha detto l'IGOP anche Bologna e Napoli, sono ancora in attesa di risposta. Sarebbe utile sollecitare all'IGOP, oltre alle risposte agli atenei che hanno chiesto parere, una nota indirizzata a tutti gli atenei (come "presa di responsabilità"). Saluti cordiali
Citazione
 
 
#5 Salvatore Vassallo 2012-01-10 15:18
Aggiungo che ora anche l'IGOP, che ho appositamente contattato, sta fornendo indicazioni agli atenei nel senso espresso dal Governo in risposta alle interpellanze. Non c'è bisogno di una nota dell'IGOP perché il Ministero dell'Economia e delle Finanze ha già risposto insieme al MIUR in Parlamento.
Citazione
 
 
#4 Salvatore Vassallo 2012-01-10 14:43
Non credo che in Parlamento si possa fare di più. Il Governo ha dato per tre volte una indicazione univoca. E' vero che alcuni atenei ancora tentennano, ma vi segnalo che l'associazione dei dirigenti amministrativi delle università (CODAU) ha recepito l'orientamento espresso in risposta alle interpellanze. Vedi:
http://www.codau.it/ufficio_studi/file_ufficio/418//aggiornamento_Lumsa%5B2%5D.pdf
Anche grazie a successivi contatti con dirigenti Miur e Mef, diversi atenei si stanno adeguando. Vi suggerisco quindi di segnalare anche ai vostri la nota CODAU o di scrivermi, per ulteriori iniziative.
Citazione
 
 
#3 Mirko Baruscotti 2012-01-10 13:29
Ha ragione Prinetti, anzi ha torto Prinetti. Il titolo "Missione compiuta" non è ottimistico, è FUORVIANTE. Infatti nonostante gli sforzi di Vassallo siamo ancora nella situazione in cui molti atenei italiani (tra cui la Statale di Milano) se ne fanno un baffo delle interrogazione parlamentari e delle relative risposte e NON riconoscono l'adeguamento stipendiale. Suggerisco di cambiare il titolo da "missione compiuta" in "missione incompiuta" o almeno in "missione solo parzialmente compiuta".
Citazione
 
 
#2 Walter Zamboni 2011-12-15 15:38
Salve. Purtroppo non mi sento di condividere il titolo ottimistico: "Missione compiuta".

Nonostante le risposte alle tre interpellanze, diverse università non riconoscono la conferma ai fini economici, procedendo solo per gli effetti giuridici. Ad esempio, UniSalerno è appena partito coi decreti di conferma ai fini esclusivamente giuridici, poiché non ha ricevuto alcuna risposta al quesito sottoposto all'IGOP in materia di conferme nello scorso luglio (L'IGOP è un ispettorato del Ministero dell'Economia). Per Unisa non conta l'attività parlamentare, ma le risposte degli organi di riferimento, che non si pronunciano. Perché?

Il Ministero è davvero d'accordo? Allora si può sollecitare ALMENO una risposta da parte dell'IGOP in senso positivo? Un parere fornito ad un ateneo è un parere fornito a tutti.
Citazione
 
 
#1 Alessandro Prinetti 2011-12-05 13:18
Temo che il titolo "missione compiuta" almeno nel caso delle conferme sia ottimistico. Apparentemente NONOSTANTE la risposta del Governo alla interpellanza, molti Atenei NON intendono riconoscere l'adeguamento stipendiale previsto al momento della conferma ...
Citazione
 

Commenta


Codice di sicurezza
Aggiorna